在欧国联A级联赛的第三轮中，荷兰队在客场与希腊队以2-2握手言和。赛后，球队后卫邓弗里斯接受了NOS的采访。他指出，尽管场边有观察到球队的表现显得有些松懈，但他认为这种松散并非故意。邓弗里斯表示，上半场在战术上出现了一些问题，导致球员在关键的拼抢中未能做到位。对于对手的强势反击，他意识到球队在防守时的反应总是稍显滞后，最终在防守中丢掉了两个非常不应出现的进球，尤其是第一个失球他认为自己有责任。

在下半场，球队以一种全新的精神状态回到场上，渴望扭转颓势，最终展现了出色的表现。谈及半场休息时的更衣室气氛，他提到，尽管球员们心中有怒火，但大家明确知道必须撇开上半场的表现，重新开始。更衣室内对问题进行了深入的探讨，尽管落后，但大家未曾气馁，迅速调整心态迎接下半场的挑战，这是球队成长的一部分。

在比赛中还出现了两个被判无效的进球。第二个进球没有争议，显然是越位，但第一个进球的判罚引起了他的质疑。他与荷兰的一些规则专家在赛后进行了详细的讨论。邓弗里斯认为，判罚的焦点在于对方后卫是否能够完全控制并清理那个球。他解释道，后卫当时已经将球停稳，从而形成了一次新的攻防局面。他表示，自己也向主裁判说明了这一点，所以在他看来这是不算越位的。然而，根据视频助理裁判的要求，主裁判最终决定亲自回看回放，这使判罚变成了一个主观判断的问题。

对于最后时刻扳平比分的结果，他表示这对于球队的心理状态非常重要，但仍需重视上半场的教训，不能再出现类似的情况。虽然拿回了一分，但大家清楚，这并不足以满足球队的期望。